bokee.net

律师博客

律师职业博客 法制文章转贴 社会新闻评论 生活随想杂谈 律师刑事辩护 婚姻家庭法务 民事商事法务 房屋买卖租凭 道路交通法律 知识产权保护 劳动合同争议 公司法律事务

文章归档

<<   2018年   >>

01月 02月 03月 04月
05月 06月 07月 08月
09月 10月 11月 12月

文章评论更多

222 (游客) : 不错
lijiefxx : 真诚感谢您一直以来的支持和投票!相识系于缘,相知系于诚,不论身在何处,我要将平安夜的祝福、狂欢夜的幸福,送给我最特别的博友:愿你事业有成,一生平安,永远快乐! (李洁原创)
lawspeaker : 侵权责任法作为一部民事法律,原则上是没有朔及力的,法律出于某种价值或某种特殊情况考虑而作出特别的规定除外。
seanlaw : 当今社会,精神污染很严重!
lawyerleeray : 真是深入,有理有利有节。
lawyerleeray : 确实令人难以捉摸…… 自古以来都是天威难测,虽然意义跟这句古话相差甚远,却也让有裁量权的人过足了瘾……
lawyerleeray : 自己看过,也能理解法条的含义, 可是听了大家的讲解后才敢肯定自己的想法。 希望陈律师多讲解一下法条含义,给我们这些后辈指点指点。 真诚的希望以后又机会跟老师学习一番……
lawspeaker : 这样的欠条写得挺有意思的,这个问题我不方便在这里解答,不要问为什么。您可以通过发邮件的方式咨询:gzlawspeaker@126.com
满园飘香 (游客) : 我写了一张欠条给别人,上面写“欠XX11000元(代付人工)待花都工程再次收款支付”。现对方要求还款,而我方此工程一直未收款,这样的官司如何写答辩?谢谢!
oyy : 谢谢陈律!我弟弟官司已经上诉至中院,但是,搁浅了!还在争夺管辖权。

文章 (166篇) 展开   列表

刑辩律师是证人可不出庭作证制度的次生受害者

文章摘要:刑辩律师是证人可不出庭作证,书面证人证言可作有效证据使用制度的次生受害者。律师和公、检人员均接触过同一证人,该证人前后证言出现截然相反的矛盾的情况下,公、检人员的第一反应往往是归责于律师,认为律师涉嫌威胁、引诱证人作伪证,从而挟公权治罪于律师。为什么出现证人证言前后矛盾的情况下,律师会被假想为始作蛹者,难道公、检人员就不会存在威胁、引诱证人作伪证的可能性?答案是不言而喻的。假如立法上将书面证人证言排除于合法证据之外,证人必须出庭作证,并以其当庭陈词为准,律师被指威胁、引诱证人作伪证的现象就会大大减少。至少不能只因为证人说是律师指使他作伪证,律师就真的实施了该行为,一个立场不坚定,作证前后矛盾的证人,其言词的可信度是相当低的,证人更应该对其作证行为负责。

阅读(3937) 评论(0) 2011-07-03 16:48

从“拆迁”到“征收”的演变

国家“征收”基本建立在公共利益之上,优先保障实施固然不应该非异,草案一改以往行政强拆的做法,将强拆由法院实施,是在公平、公正上所做的努力,但现有体制下的地方行政体系和司法体系上的影响还是令人堪忧,所以强拆程序合理设置显得很重要。草案第二十五条规定“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,又不履行补偿决定的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行”,应在该条规定中规定证据保全公证作为向法院申请强制执行的必要条件之一。明确委托公证机构进行强拆前的证据保全公证是行政机关的义务,否则执行过程中没有进行公证保全,或由法院进行证据保全均不太合适,法院在强制执行中重在负责审查公证保全是否合法及完善,被拆迁人对所保全的证据有没有异议或补充等问题,而不宜直接承担证据保全执行人的角色,有损公正的立场。当然被拆迁人在必要的时候,为维护自身的合法权益,亦可主动委托公证机构进行证据保全公证。

阅读(2802) 评论(1) 2010-12-19 21:31

最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:  《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称侵权责任法),自2010年7月1日起施行。为了正确适用侵权责任法,现就有关问题通知如下:  一、侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件,适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件,适用当时的法律规定。  二、侵权行为发生在侵权责任法施行前,但损害后果出现在侵权责任法施行后的民事纠纷案件,适用侵权责任法的规定。  三、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害鉴定的,按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及国家有关部门的规定组织鉴定。  四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的,应当依据《最高人民

阅读(2849) 评论(1) 2010-07-05 01:27

山东省案例转贴:醉驾肇事保险公司亦不免责

发布时间:2010-06-03 来源:法制日报本报记者王家梁余东明 本报通讯员 张华   “醉驾撞人,保险公司先予赔付。”这对于以往“醉驾撞人,保险公司不予赔偿”的常规认识是一种全新的颠覆。   难怪在山东省济南市槐荫区人民法院作出如是判决后,保险公司义无反顾地选择了上诉。近日,济南市中级人民法院依法作出二审判决,维持了一审“醉驾撞人,保险公司先予赔付”的判决。记者从山东省高院获悉,这是全国首例醉驾肇事保险公司被判赔偿案。   “这样的判赔观点没有先例可循,二审判决证明了我们的执法意图是完全正确的。”丁哲是济南市槐荫区人民法院的法官,他在审理一起醉驾撞人案中,首次坚定地提出了保险公司先行赔付的观点。   2007年7月,济南市民任敬山驾驶旅行型小客车将行走在人行横道上的赵玉珍撞倒,造成小客车损坏,赵玉珍受伤。交警勘查现场时发现,任敬山是酒后驾驶,认定其承担事故的主要责任。  

阅读(3318) 评论(1) 2010-07-04 22:20

案例转贴:历经五年南京一老太太终于靠“词典”赢了官司

    “火车是不是机动车?”   “不是。”    “那是什么车?难道是非机动车,是自行车?”    无言以对。    这是高荣梅与江苏省和南京市有关行政机关和司法机关的一段对话。    按照常理,恐怕没有人会认为火车不是机动车。但要从法律上来认定,古稀老人高荣梅在历经两次行政认定、五次判决后才得到了一个肯定答案,而这个过程耗时五年。   女儿下班路上,不幸被火车撞死   今年73岁的高荣梅老人,曾经是左邻右舍公认的福老太——儿女双全,子女孝顺。然而,自2004年4月21日起,她那幸福恬静的生活被彻底打碎。    这天傍晚5点多,高荣梅接到女儿吕明英的电话,说她错过了下午4点56分的57106次交通列车,只能乘晚上7点多的57108次交通列车下班回家。电话中,高荣梅与女儿约定,等她回来吃饭。    时钟指向晚上7:30,高荣梅把饭菜热了又热,仍不见女儿回家。正当她准

阅读(2973) 评论(0) 2010-07-04 22:01

关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定

    关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定 最高人民法院 最高人民检察院 公安部国家安全部 司法部 为规范司法行为,促进司法公正,根据刑事诉讼法和相关司法解释,结合人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关和司法行政机关办理刑事案件工作实际,制定本规定。 第一条 采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词证据。 第二条 经依法确认的非法言词证据,应当予以排除,不能作为定案的根据。 第三条 人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中,对于非法言词证据应当依法予以排除,不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。 第四条 起诉书副本送达后开庭审判前,被告人提出其审判前供述是非法取得的,应当向人民法院提交书面意见。被告人书写确有困难的,可以口头告诉,由人民法院工作人员

阅读(2493) 评论(0) 2010-06-25 14:44

关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定

          各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、国家安全厅(局)、司法厅(局),解放军军事法院、军事检察院、总政治部保卫部,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、司法局、监狱管理局:         为进一步完善我国刑事诉讼制度,根据中央关于深化司法体制和工作机制改革的总体部署,经过广泛深入调查研究,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部近日联合制定了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称两个《规定》),现印发给你们,请遵照执行。         为了在司法实践中严格贯彻执行两个《规定》,现提出以下意见:         一、充分认识制定、执行两个《规定》的重要意义         两个

阅读(2376) 评论(0) 2010-06-25 14:38

广东省2010年道路交通事故人身损害赔偿计算标准

  各市、县公安局:   根据国家统计局广东调查总队、广东省统计局提供的统计数据,省厅制订了《广东省公安机关2010年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》,现将该标准印发给你们。从2010年5月30日零时起至2011年5月29日24时所发生的道路交通事故,均依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)规定的赔偿项目和计算方法,适用本标准计算人身损害赔偿。 广东省公安厅 二O一O年五月二十七日   附表: 广东省公安机关2010年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准     序号 项目 标准

阅读(2356) 评论(0) 2010-06-22 17:25

网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法

《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》已经中华人民共和国国家工商行政管理总局局务会审议通过,现予公布,自2010年7月1日起施行。                                             局长周伯华 二○一○年五月三十一日 第一章 总则   第一条 为规范网络商品交易及有关服务行为,保护消费者和经营者的合法权益,促进网络经济持续健康发展,依据《合同法》、《侵权责任法》、《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《反不正当竞争法》、《商标法》、《广告法》、《食品安全法》和《电子签名法》等法律、法规,制定本办法。   第二条 网络商品经营者和网络服务经营者在中华人民共和国境内从事网络商品交易及有关服务行为,应当遵守中华人民共和国法律、法规和本办法的规定。   第三条 本办法所称的网络商品经营者,是指通过网络销售商品的法人、其他经济组织或者自然

阅读(2394) 评论(0) 2010-06-02 12:18

最高人民法院答复(2009)民立他字第42号的疑惑

最高人民法院的一个“司法解释”令我感到非常疑惑。看来今年全国政协委员施杰关于《要严格限定司法解释权》的提案确实反映了社会的诉求。司法解释取代立法之嫌及所存在的问题备受人们的质疑。先看看以下的“司法解释”。 最高人民法院答复 (2009)民立他字第42号 安徽省高级人民法院: 你院二OO九年五月十九日报请的(2008)皖民申字第0440号《关于如何理解和适用<机动车交通事故责任强制保险条例>第二十二条的请示》收悉。经研究,答复如下: 同意你院审判委员会的少数人意见。 此复。 二OO九年十月二十日     关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示 (2008)皖民申字第0440号 最高人民法院: 本院在办理申请再审人董家玲与被申请人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案时,对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二

阅读(4147) 评论(1) 2010-04-30 09:41

浅谈诉讼时效届满后债务人部分还款行为的法律后果

摘要:民法通说认为债权过了法定的诉讼时效后,债权人丧了胜诉权,即债权人丧失了国家公力救济之权利,债权沦为自然债权。就债务人而言,因债仅过了诉讼时效,从而获得了时效抗辩权,即债务人有权以债权过了诉讼时效由不同意履行,对抗债权人请求履行债务之请求权。司法实践上对过诉讼时效债权之处理,基本上形成倾向性的观点,遵循当事人主义之原则,当事人在诉讼中如果不提出时效抗辩,法院不应依职权主动审查。对于债权过了诉讼时效后,债务人部分还款行为所产生的法律后果之定性问题,经查阅相关学者的著作及最高人民法院的司法理论指导丛书,更倾向的观点认为部分还款行为之法律后果是仅视为债务人放弃了该部份的债务的时效抗辩权,而不及于未履行之部分债务,除非有证据表明债务人放弃了所有的抗辩权。作为最高人民法院出版的著作及一些名流法学家所持的观点,固然形在一种潜在的力量,这种学术统率的力量,在立法没有明文规定的情况下足以左右某些问题处

阅读(4673) 评论(1) 2010-04-25 23:05

最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释

最高人民法院关于审理侵犯 专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 (2009年12月21日最高人民法院审判委员会第1480次会议通过)  法释〔2009〕19号 为正确审理侵犯专利权纠纷案件,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本解释。 第一条 人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的,人民法院应当准许。 权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的,人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征,确定专利权的保护范围。 第二条 人民法院应当根据权利要求的记载,结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解,确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。 第三条 人民法院对于权

阅读(2317) 评论(0) 2010-03-18 12:09

3•15消费者权益保护日的由来及宗旨

1983年、 国际消费者联盟组织确定每年的3月15日为“国际消费者权益日”。 这是基于美国前总统约翰·肯尼迪于1962年3月15日在美国国会发表了《关于保护消费者利益的总统特别咨文》,首次提出了著名的消费者的“四项权利”,即:有权获得安全保障;有权获得正确资料;有权自由决定选择;有权提出消费意见。肯尼迪提出这这四项权利,以后逐渐为世界各国消费者组织所公认,并作为最基本的工作目标。 同时,选择这样一天作为“国际消费者权益日”,也是为了扩大宣传,促进各国消费者组织的合作和交往,在国际范围内引起重视,推动保护消费者的活动。正如国际消费者联盟组织主席罗达房·帕金所说:“人民的交往,产品的交换,技术和通信的活动等等,就要求我们必须在全球范围内考虑并行动。”她又说: “每个国家的消费者组织应列入世界范围的为消费者权利的保障而斗争的行列。”当这种斗争每天继续下去的时候,我们在每年选择一天,让各方面都能听

阅读(2559) 评论(0) 2010-03-15 12:17

最高人民法院《关于当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见》

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 现将最高人民法院《关于当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见》印发给你们,请结合当地实际,认真贯彻落实。(法发〔2009〕41号) 二○○九年七月六日   最高人民法院关于当前形势下 做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见 受国际金融市场动荡和世界经济衰退的影响,当前,因企业经营困难、亏损、欠薪和关闭等原因引发的各种劳动争议纠纷案件大幅攀升,给民事审判工作带来新的挑战。为充分发挥人民法院服务经济社会发展与社会和谐稳定的职能作用,积极应对宏观经济形势变化,为“保增长、保民生、保稳定”的工作大局提供更加有力的司法保障,现就人民法院在当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作,提出以下意见。   1、努力做到保障劳动者合法权益与维护用人单位的生存发展并重。我国社会主义条件下的劳动

阅读(2386) 评论(0) 2010-02-27 13:11

最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》

当前,因全球金融危机蔓延所引发的矛盾和纠纷在司法领域已经出现明显反映,民商事案件尤其是与企业经营相关的民商事合同纠纷案件呈大幅增长的态势;同时出现了诸多由宏观经济形势变化所引发的新的审判实务问题。人民法院围绕国家经济发展战略和“保增长、保民生、保稳定”要求,坚持“立足审判、胸怀大局、同舟共济、共克时艰”的指导方针,牢固树立为大局服务、为人民司法的理念,认真研究并及时解决这些民商事审判实务中与宏观经济形势变化密切相关的普遍性问题、重点问题,有效化解矛盾和纠纷,不仅是民商事审判部门应对金融危机工作的重要任务,而且对于维护诚信的市场交易秩序,保障公平法治的投资环境,公平解决纠纷、提振市场信心等具有重要意义。现就人民法院在当前形势下审理民商事合同纠纷案件中的若干问题,提出以下意见。

阅读(2739) 评论(0) 2010-02-27 12:54

招聘员工时应注意劳动者主体审查的若干问题

招聘员工时对劳动者的主体适格性进行审慎审查是基本的工作内容。许多劳动关系的建立,时常因劳动者主体不适格而导致劳动合同无效,但非没有实现企业的人力资源目标,反而极易引发劳动争议。以下是企业招聘新员工时应注意审理的事项。 一、基本的身份信息审查 对于本国的公民的应聘者,应要求其提供有效的身份证;对于外国公民、港澳台人员,应要求其提供有效的护照、通行证。核对复印件信息和原件信息的一致性,并预留复印件备聘用时建档。通过基本身份信息的审查,初步明确应聘者的主体情况,妨止用假身份证件进行应聘,或借用、冒用他人身份进行应聘,或招用境外劳动者,没有依规定办理就业许可证等情况的发生。同时确保在日后发生劳动争议或其他问题时能明确劳动者的主体身份情况。 二、劳动者年龄的审查 根据我劳动法律法规及政策之规定,适格的劳动者须年满16周岁,女性不超过50岁,男性不超过60岁。文艺、体育等特殊行业单位要招用未满

阅读(3042) 评论(2) 2010-02-05 15:47

李庄涉嫌伪造证据妨害作证罪案件视点(二)

(续)2010.01.07 晚 一、细品“专家论证” 李庄在进行辩护策划中也组织了专家论证,并形成了专家论证意见。曾几何时,刑事辩护活动中第一次出现“专家论证”这样的现象,不得而知,这个“第一”不知道是否应给予什么色彩的标签。但近些年,一些稍有影响的案子往往出现专家论证这样的现象,有的专家论证意见还以书面的形式出现在法庭里。于是人们无法放过对专家论证的审视,它到底给人们带来些什么,是将其请入殿堂还是打入冷宫?是宽容还是一棒休之? 让我们从“专家”说起吧。什么叫专家,一般的语义解释是在某一方面有专门研究或独到技艺的人。看来专家还是个较为泛泛的概念,难怪有的人被称专家而备感忧顾,有的人自称专家,却又弄来四方嘲笑,甚至有的,再大胆点就是专家。如此说来,专家似乎漫无边际,不是,真正的专家在某个行业的学术或技术是倾向性地受人们尊敬和基本认同的,有学术、技术“崇拜”、“权威”的味道。确实我们的时

阅读(2732) 评论(0) 2010-01-06 20:08

穿着囚服的律师

今天李庄律师被控伪造证据、妨害作证案第一次开庭审理,全国四十多家媒体现场跟踪报导,网上报导、评论覆天盖地而致,掀起重庆打黑活动的另一热流潮。更富有戏剧性色彩的是举报他的人正是他所要为其辩护的犯嫌龚刚模,有报导还说他可能为获得立功机会。这事实属罕见,没准又创造了一个“中国第一”,网络言论众说纷纷,事件的更深层细节还待发展中澄清。在网上看到了穿着囚服的李庄,心里有点悬,他是否真的象中青报说得那样不可思议,或抑是掉进了一潭深不可测的浑水。律师穿上囚服自从1997年新刑法实施后已经不是什么新鲜的事,任何职业群体又何尚没有这样或那样的是非,是非本来就是要给人们理性或非理性地议论的,从此角度而言也没有可大惊小怪的。如果他确实是触犯了刑律,那也是咎由自取,如果另有冤情,那么希望能还其清白,无非如此。无论如何,律师穿上囚服给人心理的反差是很大的,不管穿得该不该。对律师界而言,犯罪嫌疑人龚刚模举报辩护律师李

阅读(2492) 评论(2) 2009-12-31 02:08

《侵权责任法》解读——共同侵权法律问题

共同侵权可以简要表述为:两个或两个以上的行为人共同实施某行为、或分别实施不同行为造成同一侵害,依法应承担连带责任的侵权情形。共同侵权的责任承担是侵权责任法中的重要内容之一,因为社会生活中共同侵权的现象比比皆是,公平合理地界定共同侵权的责任承担,方能有效定争止纷,恢复正常的社会秩序。《侵权责任法》对共同侵权责任的规定同《民法通则》相对,明显细化,这是司法实践经验成果在立法上的体现。社会生活是无限的,而法律则是有限的,纵使《侵权责任法》超越了以往立法上的不足,但是法学家们间的争议还在继续,理论的发展本身就是个否定之否定的过程。 一、 共同侵权责任的发展。 《民法通则》第130条规定:二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。对于该条规定的理解,早期的司法实践一般将共同侵权界定为“二人以上具有共同的故意或过失行为造成他人损害”,这是最狭义的共同侵权模式,即“有意思联络”的共同侵权。所

阅读(4679) 评论(0) 2009-12-30 20:54

《侵权责任法》解读——机动车交通事故归责新规定

机动车交通事故侵权责任作为一种特殊的侵权,被侵权责任法以章节方式进行单独的规定,继用《道路交通安全法》的一般归责规定,同时对一些特定的问题作出新的规定。以下是《侵权责任法》第六章的条款简要解读。   第六章 机动车交通事故责任第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 (法条解读:该条规定主要是承接性的条款,即明确了机动车交通事故归责主要的法律依据是道路交通安全法,相对《侵权责任法》一般规定而言,道路交通安全法特别法,而《侵权责任法》则是普通法,特别法与普通法的法律适用的一般原则是特别法优于普通法。) 第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任

阅读(3756) 评论(1) 2009-12-27 22:24